Anthrox wrote:Zgadnijcie jaki nagłówek na dzień dzisiejszy będzie miał więcej wejść:
a) zgwałcono 17 letnią dziewczynę
b) znaleziono wycieńczonego, starego psa przywiązanego w lesie przez właściciela
xittam wrote: a drugi zobaczyć czy laska byłą fajna.
W Piekarach Śląskich przygotowano dla dzieci wielkanocną zabawę. Maluchy miały szukać jajek niespodzianek. Słodyczy nie starczyło dla wszystkich. Dorośli wynosili je hurtowo.
Gorzej niż na promocji w Lidlu. Dorośli mieli nie wchodzić, a to oni urządzali dantejskie sceny. Matki ciągnące dzieci, żeby było “szybciej”. Dorośli z pełnymi koszykami, małe dzieci smutno rozglądające się za jakimś "zapomnianym" jajkiem.
Kiv_Master wrote:xittam napisał(a):
a drugi zobaczyć czy laska byłą fajna.
No tak, a jak się okaże, że była brzydka to powie, że jej nie szkoda.
Oznacza to, że klient komercyjnych platform z multimediami ma zagwarantowany dostęp do swojej biblioteki w każdym kraju członkowskim UE. Tyczy się to treści wideo, muzyki, audiobooków, e-booków, a także gier wideo. Spotify, Netflix, Origin, HBO GO, Deezer, Storytel, Showmax… wszystkie usługi mają nie tylko działać za granicą, ale również oferować cyfrową bibliotekę w pełnym krajowym stanie, tak jak gdybyśmy nigdy nie opuszczali Polski.
Nowe prawo obowiązuje na terenie całej Unii Europejskiej od 1 kwietnia 2018 r. Komisja Europejska podkreśla, że to logiczne następstwo zmian w opłatach roamingowych, które stały się faktem kilka miesięcy wcześniej. Według danych Brukseli aż 30 proc. Europejczyków kupuje dobra na platformach cyfrowej dystrybucji. Komisja podkreśla, że najczęściej problemy z zagranicznym dostępem dotyczyły sportowych transmisji. Teraz się to zmieni.
Wyłączeni z nowego prawa zostają darmowi usługodawcy, którzy w podstawowym modelu działalności nie pobierają od użytkownika żadnej opłaty za korzystanie ze swoich platform – czy to abonamentowej, czy jednorazowej. Dostawcy darmowej treści nie muszą podporządkowywać się zasadom Digital Single Market, chociaż Komisja Europejska zaznacza, że mogą to robić i do tego zachęca.
Czy to oznacza, że każdy Polak ma dostęp do tych samych treści co Niemiec lub Francuz?
Niestety nie. Wciąż istnieje podział na rynki krajowe wewnątrz Unii Europejskiej. Programu A dostępnego w Polsce dalej może brakować w Niemczech. Polak odwiedzający RFN będzie mógł obejrzeć program A na swoim smartfonie albo laptopie, ale Niemiec odwiedzający Polskę w dalszym ciągu nie zyska do niego dostępu. Jego konto wciąż będzie zorientowane wyłącznie na te treści, które są udostępniane w kraju pochodzenia/założenia usługi/podpisania umowy.
Digital Single Market to ważny krok w odpowiednim kierunku, eliminujący archaizmy XX-wiecznych rynków krajowych. Podział na lepszych oraz gorszych klientów wewnątrz Unii Europejskiej wciąż istnieje, lecz Komisja ukruszyła kolejną cegłę geograficznych murów licencyjnych. Dystrybucyjnych zasieków, które utrudniają życie miłośnikom filmów i seriali zdecydowanie za długo.
7-Zip ma poważną lukę w zabezpieczeniach - i to od zawsze
W darmowym programie archiwizacyjnym 7-Zip wykryto poważne luki. Problem dotyczy milionów jego użytkowników na całym świecie.
7-Zip to chyba najpopularniejszy na świecie archiwizer, pozwalający otwierać i kompresować pliki we wszystkich najpopularniejszych formatach. Program cieszy się ogromnym zainteresowaniem, gdyż jest udostępniany bezpłatnie. Właśnie z tego powodu najnowsze doniesienia dotyczące znalezionej w nim luki dotyczą tak sporego grona użytkowników.
Okazało się, że wszystkie wersje programu przed wersją 18.05 posiadają krytyczną lukę w zabezpieczeniach, pozwalającą na zdalne aktywowanie dowolnego kodu. Center for Internet Security podaje, że osoba, która wykorzysta lukę, może bez problemu instalować dowolny program na komputerze ofiary, przeglądać przechowywane na nim dane, a także edytować je i tworzyć konta użytkowników dysponujące pełnią praw administracyjnych.
Jeśli po 30 kwietnia 2018 roku nie pobieraliście nowej wersji programu 7-Zip, gorąco zachęcamy abyście to zrobili. Zajmująca ok. 1 MB (!) przestrzeni dyskowej aplikacja dostępna jest za darmo na oficjalnej stronie projektu, pod adresem 7-zip.org.
Użytkownicy 7-Zip powinni zweryfikować, czy korzystają z wersji oznaczonej numerem 18.05 wydanej pierwszego maja. Ta wersja programu do kompresji danych łata podatność związaną z obsługą archiwów RAR. Według informacji opublikowanej przez odkrywcę podatności, zmuszając 7-Zip do rozpakowania odpowiednio spreparowanego archiwum, można doprowadzić do wykonania dowolnego kodu, a co za tym idzie przejąć kontrolę nad maszyną, na której uruchomiona jest podatna wersja oprogramowania.
Sama podatność związana jest z niepoprawnym sposobem inicjalizacji pamięci oraz zależnościami jakie 7-Zip dzieli z UnRAR. Nie bez znaczenia jest również fakt, że jeszcze do niedawna większość plików wykonywalnych 7-Zip była dostarczana bez aktywnej obsługi ASLR. Sytuacja poprawiła się w wersji 18.00, a dodatkowe zabezpieczenia zostały włączone w wersji 18.05.
(miałem 18.01 
)
Działa, to po co zmieniać..K9Darek wrote:Ja mam jeszcze wesję 9.22 beta
Kiv_Master wrote:K9Darek wrote:Ja mam jeszcze wesję 9.22 beta
Choćby po to, że np. ta (9.22) wersja nie wykorzystuje więcej niż 2 wątków/rdzeni procesora (chyba że nie masz ponad 2 wątkowego procesora, wtedy to nieistotne), o bezpieczeństwie już nie wspominając.
Kiv_Master wrote:K9Darek wrote:Ja mam jeszcze wesję 9.22 beta
Choćby po to, że np. ta (9.22) wersja nie wykorzystuje więcej niż 2 wątków/rdzeni procesora (chyba że nie masz ponad 2 wątkowego procesora, wtedy to nieistotne), o bezpieczeństwie już nie wspominając.
K9Darek wrote:Ja i tak skanuję WSZYSTKO co ściągam, a że i tak tego niewiele to się nie przejmuję.
Kiv_Master wrote:K9Darek napisał(a):
Ja i tak skanuję WSZYSTKO co ściągam, a że i tak tego niewiele to się nie przejmuję.
![]:-O](https://forum.thecompany.pl/images/smilies/diablosurpris.gif "]:-O")
Anthrox wrote:Kubica ostatecznie stał się kierowcą Wiliamsa?
To bardzo smutny dzień dla twórców z rzeszowskiego studia Acram Digital. Producenci cyfrowych gier planszowych nie mogą już publikować swoich dzieł na Steam – najważniejszej platformie sprzedaży na PC – po tym, jak jeden z pracowników manipulował recenzjami ich produktu. Valve wykazało się surowością.
Większość polskich graczy mogło nigdy nie słyszeć o Acram Digital. To studio z Rzeszowa wyspecjalizowane w tworzeniu cyfrowych gier planszowych, które trafiają na komputery, smartfony oraz tablety. Producenci mają na koncie takie tytuły jak Steam: Rails to Riches, Eight Minute Empire czy najnowszy, znajdujący się w fazie otwartych beta testów Istanbul. Docelowymi platformami tych gier są zazwyczaj Windows, Mac, iOS oraz Android.
Niestety, 10 maja wszystkie produkcje Acram Digital zniknęły ze Steam, a Valve nie chce mieć już do czynienia z polskim studiem.
Powodem tak ostrej, restrykcyjnej oraz zdecydowanej decyzji Valve jest manipulowanie recenzjami gier Acram Digital przez pracownika tego studia. Grzegorz Kubas stworzył sześć fikcyjnych alter-kont w cyfrowym sklepie. Następnie nabył za własne środki kopie gry Acram Digital dla każdego konta, zyskując tym samym możliwość napisania sześciu pochlebnych recenzji na Steam.
Grzegorz Kubas był w swoim działaniu nieprofesjonalny. Korzystał z tego samego komputera, tego samego IP i tej samej metody płatności. Kubas przyznaje we wpisie na forum Reddit, że działał lekkomyślnie, impulsywnie oraz bez większego zastanowienia. Powodem jego złości były niepochlebne, w ocenie Grzegorza niesprawiedliwe oceny gry Acram Digital wystawione przez użytkowników sklepu Steam.
Polegając na tym samym IP i tej samej metodzie płatności, pracownik polskiego studia był jak na widelcu dla mechanizmów wychwytujących nieuczciwe działania. Gdy wyszło na jaw, że współtwórca gry wideo podbija jej oceny, włodarze Steama nie tylko usunęli najnowszą grę Acram Digital ze swojej platformy, ale również wszystkie pozostałe tytuły rzeszowskiego studia. Dodatkowo Valve zadeklarowało, że nie będzie już współpracować z Polakami w przyszłości.
Przypadek Acram Digital jest dotkliwy o tyle, że sytuację Grzegorza Kubasa łatwo zrozumieć.
Czym innym jest, gdy wielkie korporacje złożone z setek pracowników polegają na specjalnych algorytmach podbijających oceny oraz pobrania gier wideo. Jednak w tym przypadku mieliśmy do czynienia z twórcą z małego studia. Pracownikiem silnie związanym z grą, emocjonalnie podchodzącym do krytyki produktu w który włożył wiele serca, zaangażowania oraz czasu. Oczywiście nie chcę w żaden sposób usprawiedliwiać manipulowania ocenami. Regulamin Steam każdego obowiązuje tak samo.
Chociaż gry Acram Digital już zniknęły ze Steam, Grzegorz Kubas prosi administratorów, aby oddzielić jego odpowiedzialność od odpowiedzialności całego studia. Twórca gier wideo deklaruje, że działał sam, z własnej inicjatywy i pod wpływem silnego osobistego impulsu. Kubas przyznaje, że to co zrobił było głupie i nieprofesjonalne, ale bardzo by chciał, aby za jego błędy nie odpowiadali koledzy ze studia.
Acram Digital napisało odwołanie od decyzji administratorów Steam do Valve i czeka na dalszy rozwój sytuacji.
