Już tuż po tym, jak Neil Armstrong wygłosił swoje słynne zdanie: "to mały krok dla człowieka, ale wielki dla ludzkości", w rozmaitych publikacjach pojawiły się spekulacje na temat tego, że lądowanie na Księżycu było wielką, wręcz "kosmiczną" mistyfikacją.
Twórcy tej spiskowej teorii na jej potwierdzenie przytaczają szereg argumentów. Oto one:
Moc obliczeniowa komputerów w latach 60. była na poziomie... dzisiejszych kalkulatorów! technika i technologie, jakimi w tym czasie dysponowała ludzkość nie były w stanie sprostać tej trudnej misji.
Dlaczego trzech kosmonautów z lotu Apollo 11 podjęlo decyzję, która w świetle poprzednich misji oznaczała pewną śmierć ? Wszystko bowiem wskazywało na to, że ich misja nie może się powieść. Dwa lata przed nią doszło do katastrofy pierwszego Apollo. Jak naukowcy z NASA, w zaledwie 24 miesiące pokonali bariery, których nie udało się ponownie pokonać aż do dziś, mimo, że ludzkośc dysponuje dużo bardziej rozwinętą technologią i ma nieporównanie większe możliwości?
Jak przy stosunkowo cienkich kombinezonach astronauci wytrzymali skrajne temperatury panujace na srebrnym globie? Rosjanie już w latach 60. podawali (jako świadectwo mistyfikacji) wyniki badań z ktorych wynikało, że człowiek na Księżycu, by nie zamarznąć, musiałby mieć na sobie powłokę o grubości przynajmniej 2,5 m... Na dodatek na zdjęciach widać, że kombinezony Armstronga i Aldrina miały długie zamki błyskawiczne na plecach. Jak takie zamki mogły chronić ich przed dekompresją, której skutki są oczywiście śmiertelne?
Na filmie nagranym w 34 godziny od startu widać bardzo intensywne światło odbijające się od ziemskiej atmosfery. Zdaneim zwolenników teorii zaprzeczającej lądowaniu na Księzycu światła powinno być o wiele mniej, albo wcale - ie powinno go tam być, a przynajmniej nie w takim natężeniu.
Na jakiej kliszy zarejestrowano pobyt człowieka na Księżycu. Przypominamy, że nie dysponowano wtedy technologią cyfrową, a sposobem rejestracji obrazu było nagrywanie go na taśmie filmowej. Gdyby taka klisza została użyta na Księżycu, musiałaby wytrzymywać temperaturę wahającą się od +250 stopni C do –250 stopni C. To aż 500 stopni. Takiech klisz nie można kupić nawet dziś. Jak więc zarejestrowano obraz?
Łopot flagi amerykańskiej widoczny na zdjęciach. Fakt, flaga prezentuje się doskonale, jednak jest pewien problem - na Księżycu nie ma podobno wiatru... Tak twierdzą współcześni naukowcy.
Sondy prowadzące obserwację Księżyca (np. Clementine) do dziś nie odnalazły sprzętu pozostawionego tam przez Armstronga i Aldrina .
Po lądowaniu na Księżycu NASA powinna wykorzystywać wiedzę zdobytą podczas tworzenia sprzętów, których użyto w tej misji. Przecież to dzięki nim wszystko się powiodło. Jednak wszystkie dokumenty konstrukcyjne pojazdów wykorzystanych do wyprawy kosmicznej zaginęły.
Dlaczego program Apollo, który osiągnął tak wielki sukces zawieszono w latach 70.? Czemu nie kontynuowano badań, umożliwiających podbój Księżyca? czemu nawet dziś, po ponad 40-tu latach nadal nie latamy na Księżyc?
Jednak zanim zgodzisz się z podanymi wyżej argumentami, jeśli zaczniesz szperać w interneci i szukac kolejnych mocnych i słabych dowodów, że Neil Armstrong nigdy nie był na Księżycu postaw sobie jeszcze ważne pytanie. Czemu miałaby służyć tak wielka mistyfikacja, i jak udało się zamknąć usta wszystkim, którzy w niej uczestniczyli? W programie Apollo pracowało wiele tysięcy ludzi, jak udało się przed nimi ukryć prawdę? Kto w takim razie przygotował to oszustwo i jak i skąd nim kierował, by żaden człowiek nie miał ma to dowodów?
http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacj ... 45723.html
Interesujące...![]:->](https://forum.thecompany.pl/images/smilies/diabelek.gif "Diabełek")