The Company Community Forum

Shoonay wrote:Jeśli myszka Ci laguje wraz ze spadkiem klatek to najczęściej pomaga wyłączyć VSync, inne gry mają wspomagacze pokroju "reduce lag" w opcjach, ale z mojego doświadczenia to klatki muszą upaść grubo poniżej 20 żeby kursor myszki chodził ociężale, wtedy to już nawet nie ma sensu grać.

W Lost Planet w obydwu częściach pomagało mi przy niskich rozdzielczościach w panelu sterownika Nvidia zmniejszyć liczbę renderowanych klatek do zera. Przy wyższych rozdziałkach jak maksymalnie zwiększałem te wartość to w grach czasami klatki szły do góry.

-- 02 Wrz 2012, 21:27 --

Wyłączanie vsync też oczywiście daje pozytywne skutki w grach pokroju Quake IV czy Doom III.

-- 03 Wrz 2012, 00:24 --

Zagraj sobie shoonay w Hydrophobia Prophercy i powiedz jak Ci chodziło bo mi chodzi momentami tragicznie, spadki do 10 klatek na sekundę w miejscach gdzie mogłoby się wydawać ze spadków nie powinno być aż takich. A w wymaganiach minimalnych podają Geforca 8600 gt tylko, że z 512 video Ramu i dlatego to może być ta przyczyna spadów mimo, że wszystko dałem na minimum.

-- 03 Wrz 2012, 00:31 --

Co do gry to jest bardzo fajna. Taki mix gry zręcznościowej jest trochę strzelania i używania rożnych gadżetów jak Mavi do sterowania zachowaniem się wody. Bo własnie woda jest tu głównym bohaterem.

to się nie kłuć
ihtius jeżeli dla Ciebie komfort w grze jest wtedy gdy masz 60 klatek na sekundę to Twoja racja, nie mogę przecież Ci powiedzieć co jest dla Ciebie dobre a co złe
powiedziałem że 30 klatek daje komfortową grę bo tyle tylko ludzkie oko maksymalnie widzi - tyle wystarczy by zapewnić ciągłość obrazu
faktycznie w FPS' może to być troszkę mało - ale nie dziw się - ja gram głównie w RPG'i
w sumie jedynym FPS'em który mnie urzekł do takiego stopnia że wręcz zostałem jego fanem to Ghost Recon ten z 2001 http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=1255

tauri5 wrote:powiedziałem że 30 klatek daje komfortową grę bo tyle tylko ludzkie oko maksymalnie widzi

Ale to jest tylko w połowie prawdą.
Ludzkie oko spokojnie zauważy różnicę między 15-30-60 klatek, a zależnie od wyćwiczenia może i trochę w górę, powiedzmy 90 klatek.
Pamiętam był taki tester z moim Voodoo3 2k na płytce i lepiej to już nie szło zrobić - 2 animacje obok siebie, jedna 30 druga 60 fps. Krystalicznie wyraźna różnica.
Inna sprawa to komfort gry. Te 25-30 fps to MINIMALNA ilość klatek która powoduje że ludzkie oko widzi w miarę płynny komfortowy ruch.
W filmach w końcu to jest standard, tylko że gra niekoniecznie musi wtedy wydawać się płynnie chodzić.

BTW: tak samo spokojnie zauważysz w którym momencie Twój monitor CRT ma jakie odświeżanie.
Przestawiasz na 50Hz i wali po oczach, idziesz w górę to w okolicach 75Hz miganie przestanie być uciążliwe, przy 85Hz okaże się już prawie całkiem niezauważalne a przy 100Hz już kompletnie o nim zapomnisz.

Warto też podkreślić, że lepiej mieć zapas FPS - im większa nadwyżka tym większa pewność, że bebechów za szybko nei będziemy musieli wymieniać

Anthrox wrote:Warto też podkreślić, że lepiej mieć zapas FPS - im większa nadwyżka tym większa pewność, że bebechów za szybko nei będziemy musieli wymieniać

Ja oddałem za darmo swoje fpsy potrzebującym dlatego teraz ich nie mam
Zależy jaka jest ta nadwyżka bo jeśli niewielka to niewiele to pomoże, dodatkowo z tą nadwyżką bym się tak nie podniecał bo wyjdzie na przykład gra Crysis 3 i ponownie będziesz musiał lecieć do sklepu jak chcesz grac w takie gry oczywiście Programiście mają niepodpisany pakt z producentami sprzętu żeby zbyt dobrze nie optymalizować bo poco optymalizować gdyż nie optymalizując za bardzo producenci zarabiają kasę. Najlepiej dla producentów jest taka sytuacja jakbyś co miesiąc kupował nowy komputer

Niekoniecznie - nadwyżka FPS pozwoli Ci w taką grę zagrać na jakości średniej aka MEDIUM, więc wilk syty i owca cała.
Oczywiście komputer musi mieć jednak tę nadwyżkę FPS inaczej ujmując być naprawdę mocny.
Mój komputer złożyłem w paźdznierniku/listopadzie 2009 i do teraz nie czuję potrzeby wymieniać go na lepszy - wszystkie nowe gry chodzą i nie przycinają.
Zdaję sobie jednak sprawę, że często budżet wynosi u większości często max 1-2 tysiące, ale w takim przypadku znacznie szybciej się sprzęt starzeje

Stara indiańska prawda głosi: Gdyby użytkownicy nauczyli się optymalizować swój software, nie musieli by tak często wymieniać swój hardware.

Shoonay wrote:BTW: tak samo spokojnie zauważysz w którym momencie Twój monitor CRT ma jakie odświeżanie.
Przestawiasz na 50Hz i wali po oczach, idziesz w górę to w okolicach 75Hz miganie przestanie być uciążliwe, przy 85Hz okaże się już prawie całkiem niezauważalne a przy 100Hz już kompletnie o nim zapomnisz.

wiem szón, pierwszy mój monitor CRT (Ideal) miał odświeżanie 60Hz, drugi (Soniak) 120Hz -- wierz mi cos na ten temat mogę powiedzieć

Anthrox wrote:Warto też podkreślić, że lepiej mieć zapas FPS - im większa nadwyżka tym większa pewność, że bebechów za szybko nei będziemy musieli wymieniać

Antuś nie zawsze, jak wspomniałem głównie gram w cRPG, i nie mam na myśli Skyrim'a tylko takie PEREŁKI gatunku jak Baldurs Gate czy Planescape Torment, no ogólnie gry mało wymagające, tam raz na jakiś czas odpalę Fallouta 3, czy D3, tak czy owak w grach RPG - zwłaszcza tych starszych większa ilość klatek, tak powyżej 35 to zabójstwo, to jak oglądanie filmu w przyspieszeniu x2
chociaż nie ukrywam że w takim DA no musi być ok.40 więc faktycznie ten zapas czasami się przydaje

tauri5 wrote:mój monitor CRT (Ideal) miał odświeżanie 60Hz

Mam nadzieję że mówisz o amigowym, tak? Wiadomo że w tamtych czasach, przy tak niskich rozdziałkach jak 320x200 nie było potrzebne tak duże odświeżanie i siedzieliśmy dalej od monitora czy telewizora bo taki był standard, ale "profesjonalne" monitory komputerowe to już spokojnie te chociaż 75Hz łapały, dla rozdziałek od 640x480 w górę to już podstawa i nie wyobrażam sobie żeby na 50Hz grać, gały by mi wyszły z orbit.

Bez przesady też z tym oglądaniem filmu w przyspieszeniu, ilość klatek nie ma nic wspólnego z prędkością gry a PŁYNNOŚCIĄ gry, oczywiście mowa o grach 3D - masa starych silników miła zafixowane prędkości na te 20-25 klatek (czy nawet znacznie mniej, bo po co Ci w strategii turowej czy dungeon crawlerze więcej) i jak Twój piec wyciągał więcej wtedy wszystko chodziło za szybko, itp. itd. stare dzieje
Co do Diablo 3 to ja osobiście mam ustawiony limit klatek do 20 dla pierwszego planu i aż jedną dla tła ) - sama gra jest nadal ultra-płynna, a karta graficzna już nie ociepla budynku i ledwo do 55 stopni dochodzi.

niestety mówię o PCtowym monitorze szón, był to rok 2000 i pierwszy PC, rodzice się nie znali, a znajomy który pomagał złożyć komputer nie dopatrzył tego :(

Shoonay wrote:Bez przesady też z tym oglądaniem filmu w przyspieszeniu, ilość klatek nie ma nic wspólnego z prędkością gry a PŁYNNOŚCIĄ gry, oczywiście mowa o grach 3D - masa starych silników miła zafixowane prędkości na te 20-25 klatek (czy nawet znacznie mniej, bo po co Ci w strategii turowej czy dungeon crawlerze więcej) i jak Twój piec wyciągał więcej wtedy wszystko chodziło za szybko, itp. itd. stare dzieje

w grach 3D pewnie tak, wiem również że klatki mają wpływ na płynność, ale ustaw w Baldurs Gate powyżej 35k/s
chociaż to będzie w sumie gra 2D

Łojapierdziu, w 2000 roku i taki monitor?
Pamiętasz może dokładną nazwę tego modelu?
To ja w grudniu 1998 kupowałem taniego polskiego OptiView - wyciągał spokojnie 85Hz w 800x600 i trzymał się do 2010 roku.
Nie no, nie wierze żeby w monitorze z tego roku nie szło by ustawić choć 75Hz, albo jakiś debil Wam składał albo coś było zepsute.
Albo sterów do grafy nie wgraliście/nie przestawiliście odświeżanie w win, typowy błąd początkujących.

wiem że na monitorze pisało tylko IDEAL i tylko tyle, a co do kolesia który składał mi PC to dobry przyjaciel rodziny, i niezły informatyk, ale po prosu nie dopilnował monitora- reszta była zajebista jak na owe czasy
procek 600 MHz
ram 512
grafika GeForce 256
muzyka Sound Blaster 128 PCI Silver Edition
płyta Epox no modelu już nie pamiętam
zasilacza też

Ojcu ze starych bebechów złożyłem do dużego pokoju komputer z tym Pcie x4 i wykorzystuje go do internetu i telewizji internetowej i jest git.

-- 22 Lut 2013, 05:41 --

Może World of tanks na minimalnych by poszedł.

a kto używa w dzisiejszych czasach konstrukcji 8600/8800? watomierz chce talerz urwać po włączeniu kompa z taką grafą. za 209 zł kupiłem stealth xtreme i w sumie leży w szafie, bo tanio wydarłem chiefteca 650w. W pcie x4 mam wpięta kartę dźwiekową.

A masz ten watomierz, czy po prostu zwykły hejcik poleciał?

xittam wrote:W pcie x4 mam wpięta kartę dźwiekową.

U mnie i tak musiało być doprowadzone zasilanie do xonarka

ccwrc wrote:A masz ten watomierz?

pytanie retortczne.

Anthrox wrote:

xittam wrote:W pcie x4 mam wpięta kartę dźwiekową.

U mnie i tak musiało być doprowadzone zasilanie do xonarka

Ten starusieńki Geforce 8660 Gt Palita nie potrzebuje dodatkowego zasilania całe zasilanie pobiera z portu PCIe x4 ! taki to wynalzek Asrocka (bo to płyta główna ma dwa złacza: AGP i PCIe) bo i na 400 watowym gównianym zasilaczu ciśnie.