The Company Community Forum

Witam
Chciałbym wam zadać pytanie co sadzicie o płaceniu za transmisje sportowe systemem pay-per-view ? Firma Sportfive, która ma podpisana umowę z PZPNem chciała przeforsować pomysł aby wszystkie mecze wyjazdowe naszej kadry piłkarskiej w eliminacjach do mistrzostw świata w Brazylii w 2014 roku nie były nadawane w otwartym pasmie telewizyjnym ale aby abonenci na przykład: cyfrowego polsatu, musieli za nie płacić 20 złotych jeśli chcieli by je oglądać. Jesli chodzi o piłkarska reprezentacje Polski to pomysł nie przeszedł na szczęście bo to jest moim zdaniem jawne sk***ysyństwo. Ponoć reprezentacja jest dobrem narodowym i w dodatku tego PZPN ma jakies dotacje z budzetu państwa czyli naszych podatków to czemu do licha miałbym jeszcze płacić za nie ?
http://wyborcza.pl/1,75248,12437745,Nie ... l__MS.html
W sobotę 8 września będzie walczył Adamek i tez będzie to w w systemie pay-per-view.
http://www.sport.pl/celebrities/1,83533 ... otych.html
Jak widać świat zmierza w chorym kierunku. Niedługo jak będziesz chciał obejrzeć film w Polsacie czy dziennik telewizyjny będziesz musiał zapłacić w tym systemie

W sumie sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie - pomysł o kant ch.... strzaskać.
Co innego pojedynki bokserskie, zwłaszcza te które się świetnie zapowiadają, ale czy w dobie internetu i np. YouTube ma to jakikolwiek sens ?
Np. nie jestem w stanie sobie obejrzeć tej walki, spotkania czy innego wydarzenia na żywca, a na następny dzień oglądam sobie event właśnie na jutjubie.

Nie oglądam TV, ale jak coś chce oglądnąć to i tak co większe eventy są za darmo w internecie, legalnie czy nie ale są i często na żywo. Wystarczy poszukać.
http://polska-tv.com lub http://www.twitch.tv gdzie głównie podczas większych widowisk ktoś zawsze transmituje.
Niech se wsadzą swoje abonamynty i pejperwjuły do kabuły.

Ja też do tej pory oglądałem transmisje sportowe w internecie. Niedawno wykupiłem sobie miesięczny abonament na weeb.tv bo jest dużo kanałów takich jak: canal sport, canal gol, Eurosport 2 itd.

Tak samo KSW 20 będzie nadawane tylko PPV. Ja nie czuję się pokrzywdzony bo nie mam żadnego cyfrowego polsatu czy enki, odbieram sygnał cyfrowy naziemny za przysłowiowe darmo, ale co mają powiedzieć ludzie którzy mają platformy cyfrowe - płacą za nie nie małe siano, a jeszcze za obejrzenie czegoś muszą dodatkowo płacić. Mam nadzieję że ludzie nie będą naiwniakami i nie bedą wykupywać tego czegoś. To wkońcu zmusi mądre głowy do puszczania rzeczy za darmo. Ja osobiście na pewno nie zapłaciłbym 30 zł za ksw 20, dlaczego? Dlatego że nie jest to taka wysoka liga jak UFC i uważam że po prostu nie warto. W dodatku ten pseudo wojownik Pudzian... ehh... Dalej sami zawodnicy również nie mają powodu do zadowolenia bo mają swoich sponsorów, którzy płacą im za to że ich reklamy na koszulkach itp są pokazane na otwartym polsacie, a w takiej sytuacji na pewno mniej osób będzie miało dostęp do obejrzenia walki więc zmniejszą im honoraria. Co do piłkarzy to jest totalna kpina, nie dość że nic ciekawego ta drużyna nie pokazuję, poziom gry jest poniżej dna, i w dodatku jak ktoś już mądrze zauważył to jest do CHOLERY drużyna narodowa nie prywatna. Mam nadzieję że nikt nie da zarobić złodzieją i piłkarze nie będą już się bawić na teneryfach w 5 gwiazdkowych hotelach, bo na to nie zasługują.

-----------------

Odświeżam posta bo Jan Błachowicz (Zawodnik MMA w federacji KSw)zabrał głos w tej sprawie:

Jan Błachowicz wrote:"Mam nadzieję, że kibie nie odwrócą się przez PPV od mieszanych sztuk walki. Choć ode mnie odwróciła się już część sponsorów. Wiedzą, że galę obejrzy mniejsza niż dotychczas liczba kibiców i zwijają manatki. My, zawodnicy, nie mamy z tytułu sprzedaży gali w pay-per-view żadnego procentu, stąd trudno bym był zadowolony. Ale cóż, początki zawsze są trudne. Po gali usiądziemy z właścicielami KSW do stołu i na pewno ustalimy jakiś kompromis. Póki jednak tego kompromisu nie ma, transmisjom w pay-per-view mówię zdecydowane "nie".