EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
W najbliższym czasie i ja postaram się wesprzeć - przez datek do "skarbonki" TC
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Anthrox wrote:@spambot !log-recently >t7469;t7592
NEW TITLES:
no
M.I.A. TITLES:
Hudson Hawk
Death Mask
Utopia: The Creation Of A Nation
Space Hulk
UPDATED VOTES:
James Pond [compilation] (transferred voting points: 431) [diff: votes +5]
UPDATED POSITIONS:
no
NEW PARTICIPANTS:
Robocod
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Skoro gry na które głosowałem (Hudson Hawk i Death Mask) otrzymały status M.I.A. to czy mogę ponownie rozdysponować punkty które przeznaczyłem na te gry?
W ogóle czemu one otrzymały MIA?
W ogóle czemu one otrzymały MIA?

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Sassasa wrote:Skoro gry na które głosowałem (Hudson Hawk i Death Mask) otrzymały status M.I.A. to czy mogę ponownie rozdysponować punkty które przeznaczyłem na te gry?
W ogóle czemu one otrzymały MIA?
Zmieniły się zasady EXE REQ II i dodany został punkt:
10: Dodanie tytułu z poza listy wymaga przelicytowania dowolnego tytułu z listy.
Przez cały miesiąc była ustanowiona "kwarantanna" dla gier mających poniżej 100 głosów w celu albo dodania do nich tylu głosów aby uzyskały co najmniej 100 albo przeniesieniu głosów z nich na inne tytuły.
Kilka gier uratowano z kwarantanny: Breathless, Stardust, Dreamweb, Wolfchild, Global Gladiators.
W większości przypadków osobami ratującymi gry z kwarantanny były inne osoby niż te, które je zgłosiły

Z nowymi zasadami chodziło pewnie o to, że na liście było dużo gier o małej liczbie głosów i one nie miały właściwie żadnej szansy na zwycięstwo - zobacz np. ile głosów mają pozycje z miejsc: 1, 2, 3 - a nawet 4.
Obecnie nawet 400 głosów to za mało żeby się znaleźć w Top 3, a gry mające po kilkadziesiąt głosów głosów były nawet poza top 10.
Chodziło też pewnie o to, aby głosy się nie marnowały na gry, które mogą nie doczekać się realizacji bo liczba zgłoszonych nowych gier z większa ilością głosów była większa od liczby gier wykonanych, więc te gry z końca listy były stale poza nawet top 10 i schodziły na coraz niższe pozycje.
Z pewnością możesz na nowo rozdysponować swoje głosy, ale jeżeli masz ich poniżej 100 to pewnie możesz je oddać tylko na gry z listy - tak przynajmniej rozumiem nowy punkt 10 zasad

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Proszę o przyznanie 60 pkt na Prehistoryk
Amigę i gry retro lubię przede wszystkim za platformówki 


Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Do wypowiedzi @Sethuriala, że Twoje punkty głosu wróciły z powrotem do Ciebie (60 pkt głosu) i możesz ponownie je rozdysponować - mogą być te same tytuły - z uwzględnieniem, że aby pozycje znalazły się na liście - wymagane jest oddanie na dany tytuł łącznie 100 pkt głosu przez jedną lub kilka osób.
Czyli w Twoim przypadku jeżeli chcesz wskazać tytuł X, to brakuje Ci jeszcze 40 zł lub osoby, którą namówisz na zrzutkę na ten tytuł.
Przyjmij moje przeprosiny, jeżeli w Twoim odczuciu za słabo o tym informowałem - rozważałem wysłanie prywatnej wiadomości w tej sprawie, ale założyłem, że temat jest śledzony przez zainteresowanych, a tytuły z dołu listy bez dofinansowania i tak nie miały szansę na wygraną, więc użytkownik w żaden sposób nie był poszkodowany przez zmianę zasad.
Minimalny próg wejścia 100 zł ma za zadanie urealnić zrealizowanie danego tytułu, a nie tylko być wpisem, który może na koniec roku zostałby zrealizowany...
... bez tego progu lista zaczęła się niebezpiecznie wydłużać, a nie taką rolą tej listy jest przepisywania większość pozycji z biblioteki gier amigowych.
[edit]
Już działam. Pamiętaj, że do czasu finału masz prawo zmienić swoją decyzję i wycofać punkty z Prehistoryka jakbyś uznał, że wolisz inny tytuł
Czyli w Twoim przypadku jeżeli chcesz wskazać tytuł X, to brakuje Ci jeszcze 40 zł lub osoby, którą namówisz na zrzutkę na ten tytuł.
Przyjmij moje przeprosiny, jeżeli w Twoim odczuciu za słabo o tym informowałem - rozważałem wysłanie prywatnej wiadomości w tej sprawie, ale założyłem, że temat jest śledzony przez zainteresowanych, a tytuły z dołu listy bez dofinansowania i tak nie miały szansę na wygraną, więc użytkownik w żaden sposób nie był poszkodowany przez zmianę zasad.
Minimalny próg wejścia 100 zł ma za zadanie urealnić zrealizowanie danego tytułu, a nie tylko być wpisem, który może na koniec roku zostałby zrealizowany...
... bez tego progu lista zaczęła się niebezpiecznie wydłużać, a nie taką rolą tej listy jest przepisywania większość pozycji z biblioteki gier amigowych.
[edit]
Już działam. Pamiętaj, że do czasu finału masz prawo zmienić swoją decyzję i wycofać punkty z Prehistoryka jakbyś uznał, że wolisz inny tytuł

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Anthrox wrote:Do wypowiedzi @Sethuriala, że Twoje punkty głosu wróciły z powrotem do Ciebie (60 pkt głosu) i możesz ponownie je rozdysponować - mogą być te same tytuły - z uwzględnieniem, że aby pozycje znalazły się na liście - wymagane jest oddanie na dany tytuł łącznie 100 pkt głosu przez jedną lub kilka osób.
Czyli w Twoim przypadku jeżeli chcesz wskazać tytuł X, to brakuje Ci jeszcze 40 zł lub osoby, którą namówisz na zrzutkę na ten tytuł.
Przyjmij moje przeprosiny, jeżeli w Twoim odczuciu za słabo o tym informowałem - rozważałem wysłanie prywatnej wiadomości w tej sprawie, ale założyłem, że temat jest śledzony przez zainteresowanych, a tytuły z dołu listy bez dofinansowania i tak nie miały szansę na wygraną, więc użytkownik w żaden sposób nie był poszkodowany przez zmianę zasad.
Minimalny próg wejścia 100 zł ma za zadanie urealnić zrealizowanie danego tytułu, a nie tylko być wpisem, który może na koniec roku zostałby zrealizowany...
... bez tego progu lista zaczęła się niebezpiecznie wydłużać, a nie taką rolą jest listy jest przepisywania większość pozycji z biblioteki gier amigowych.
Wszystko jest ok. Rozumiem i akceptuje cel w jakim zasady zostały zmienione. Byłem ostatnio bardzo zajęty i nie jestem na bieżąco. Szkoda mi trochę HudsonHawka... miałem nadzieję, że zbierze więcej głosów ale wygląda na to,. że będzie Prehistoryk więc i tak jest super

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Anthrox wrote:@spambot !log-recently >t7469;t7592
NEW TITLES:
no
UPDATED VOTES:
Prehistorik 1 & 2 [compilation] (transferred voting points: 510) [diff: votes +60]
UPDATED POSITIONS:
no
NEW PARTICIPANTS:
no
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Sassasa wrote:Szkoda mi trochę HudsonHawka...
Sassasa, jeszcze nie wszystko stracone - patrz na to:
wydarzenia/topic7748.html
W tym trwającym jeszcze 4 dni wydarzeniu: Piracki Skarb możesz zgłosić Hudson Hawka za darmo, jako jednodyskietkową grę niekompilowaną, bo 8 marca kończy się to wydarzenie i będzie głosowanie na wybór jednej z 5 gier do realizacji, może Twoja gra też się załapie ?
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Swoje typy można było dawać do końca lutego, ale tak jak wspomniałem w tamtym poście może się uda prześlizgnąć
A co do Req2 widzę podejście Prehistorika na drugie miejsce niedługo
James Pond trochę z tyłu jednak na "najgorszym" miejscu 



Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
santa13 wrote:Swoje typy można było dawać do końca lutego, ale tak jak wspomniałem w tamtym poście może się uda prześlizgnąć
Rzeczywiście. Każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie i w tym konkretnym przypadku jestem przekonany, że @SpamBot weźmie pod uwagę historię konta i przymknie swoje cyfrowe oko.
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Anthrox wrote:@spambot !log-recently >t7469;t7592
NEW TITLES:
no
UPDATED VOTES:
Prehistorik 1 & 2 [compilation] (transferred voting points: 610) [diff: votes +100]
James Pond [compilation] (transferred voting points: 531) [diff: votes +100]
UPDATED POSITIONS:
Prehistorik 1 & 2 [compilation] [diff: position +2]
James Pond [compilation] [diff: position +1]
Colonization [diff: position -1]
Robinson's Requiem [diff: position -2]
NEW PARTICIPANTS:
no
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Ptakus wsparł swoją ekipą:
Prehistoryka i Jamesa Ponda i na 4 dni przed końcem zrobiła się ro***erducha.
Prehistorik sprzedał strzała z maczugi Colonization i Robinsonowi - stając się nowym liderem.
Przypomnijmy, że Colonization od samego początku był czarnym koniem, wsparty zagranicznym kapitałem.
James Pond z kolei uznał, że skorzysta z okazji i powiedzenia, gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta...
... i bez żadnych rękoczynów wykorzystując zamieszanie wywołane ekipą Ptakusa - po cichu zaczął dreptać w górę niezatrzymywany przez nikogo:
Robinson kolejny raz wyleciał za burtę
Prehistoryka i Jamesa Ponda i na 4 dni przed końcem zrobiła się ro***erducha.
Prehistorik sprzedał strzała z maczugi Colonization i Robinsonowi - stając się nowym liderem.
Przypomnijmy, że Colonization od samego początku był czarnym koniem, wsparty zagranicznym kapitałem.
James Pond z kolei uznał, że skorzysta z okazji i powiedzenia, gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta...
... i bez żadnych rękoczynów wykorzystując zamieszanie wywołane ekipą Ptakusa - po cichu zaczął dreptać w górę niezatrzymywany przez nikogo:
Robinson kolejny raz wyleciał za burtę

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Krótka historia o tym jak Prehistoryk zdobył 100 punktów dzięki Ptakusowi 

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja

Dudi zagląda na forum dość często, więc nie cieszcie się za bardzo

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Ja bym się się bardziej zaczął martwić, żeby nie wywołało to międzynarodowego skandalu, jak Colonization wsparty przez Dodę finalnie wyleci do trzeciej edycji.
Anthrox wrote:@spambot !log-recently >t7469;t7592
NEW TITLES:
Stunt Car Racer
UPDATED VOTES:
Stunt Car Racer (transferred voting points: 500) [diff: votes +500]
UPDATED POSITIONS:
Stunt Car Racer [diff: position +10]
Wolfchild [diff: position -1]
SWIV [compilation] [diff: position -1]
Stardust [compilation] [diff: position -1]
Eye of The Beholder [compilation] [diff: position -1]
Dreamweb [diff: position -1]
Premiere [diff: position -1]
Castles [compilation] [diff: position -1]
Dungeon Master [diff: position -1]
Breathless [diff: position -1]
Global Gladiators [diff: position -1]
NEW PARTICIPANTS:
Atalante
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
SpamBot wrote:Stunt Car Racer (transferred voting points: 500) [diff: votes +500]
(...)
NEW PARTICIPANTS:
Atalante


Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Na grubo
Ale jeszcze na chwilę obecną dopiero 5 miejsce 

Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
Anthrox wrote:@spambot !log-recently >t7469;t7592
NEW TITLES:
no
UPDATED VOTES:
Colonization (transferred voting points: 833) [diff: votes +281]
UPDATED POSITIONS:
Colonization [diff: position +1]
Prehistorik 1 & 2 [compilation] [diff: position -1]
NEW PARTICIPANTS:
no
Re: EXE REQ - EDYCJA II PROGRAMU - dyskusja
@Doda:

W polskiej wersji językowej 2. Edycji EXE REQ czekaliście na reakcję @dudi573, całkowicie lekceważąc kapitał zagraniczny.
Skądś się wzięła potęga Niemiec i nawet jeden Niemiec potrafi zdmuchnąć kilku darczyńców naraz.

W polskiej wersji językowej 2. Edycji EXE REQ czekaliście na reakcję @dudi573, całkowicie lekceważąc kapitał zagraniczny.
Skądś się wzięła potęga Niemiec i nawet jeden Niemiec potrafi zdmuchnąć kilku darczyńców naraz.